tentti tehty

Tentti on nyt tehty. Ainakin ensimmäistä kertaa. ;) Saas nähdä riittääkö ihan yksi yrittämä. ahkeroin myös mikrotalouden ja makrotalouden kanssa iltapäivän. Nyt tuntuu, että kansantalous voisi riittää vähäksi aikaa. Vaikka eihän siitä eroon pääse. Minäkin olen tuotantotekijä! JEI! Huomenna tuottamaan hyödykkeitä...

Hartwall excursio

Oli mielenkiintoista päästä käymään Hartwallilla. Näin juuriaan myöten lahtelaisena Hartwallilla ja ennen sitä Mallasjuomalla on ollut tietty asema elämässäni. Luulin itseasiassa tietäväni paljonkin Hartwallista mutta yllättäen en edes tiennyt että Pepsi on Hartwallin merkki eikä Coca-Cola.

Sinänsä jännittävää on se, että kuinka koneellistettu tehdas oikeastaan on. Olen kuvitellut että Hartwall on yksi suurinpia työllistäjiä Lahdessa. Tosin yli 400 työntekijällä kipuaa varmasti siinäkin taulukossa korkealle. Vaikka työ onkin koneistettu on lähtökohtana kuitenkin tuote, joka täytyy kehittää ihmisvoimin. Koneiden makuaisti ei ole edelleenkään hirveän hyvä. ;) Tuotteisiin, joihin liittyy niin paljon "tunteita" (aina sitä väännetään kättä siitä mikä olut on hyvää ja mikä jaffa maistuu parhaalle) on itse valmistuprosessi yllättävän kliininen.

Hienoa oli huomata Hartwallin yhteiskuntavastuu vedenkäytössä jne... Hyvää työtä!

Niin ja tietenkin ne tuotemaistiaiset. Singaporen Tiger olut oli hyvää. Sen sijaan sitä valkoista Otto-lonkeroa en suosittele! ;)

hienoa havainnointia

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010033111397353_uu.shtml


Nytkö ne vasta tajusi???!!!

Kansa joka on oppinut kuluttamaan enemmän kuin tuottaa...

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/talous/mita-tehda-kansalle-joka-on-oppinut-kuluttamaan-enemman-kuin-tuottaa

Talous on monimutkainen juttu. Syyllisten löytäminen ei ole yhtä tärkeää kuin kriisien hallinta. Ehkä vielä joskus opimme tämän. Kyytekö Suomessakin pinnan alla samanlainen ongelma kuin Kreikassa? Ainakin voimme yrittää tehdä asialle jotain ennen kuin kupla puhkeaa. Kulutuskäyttäytyminen osaksi yleissivistävää koulutusta! Jep!!!!

Kysyntää ja tarjontaa

Markkinatasapainohan on se mihin aina pyritään. Haastavaa mutta ei toki mahdotonta. Varmasti yksi suurimmista haasteista yrittäjälle on pystyä ennakoimaan kysyntä ja mukauttaa tarjonta sen mukaan. Yleensä halvemmalla hinnalla kysyntä kasvaa mutta samalla ei voida tuottaa tarpeeksi tuotteita, eli on ylikysyntätilanne. Toisaalta, jos tarjontaa on liikaa suhteessa kysyntään on ylitarjontatilanne. Kysyntä/tarjontakäyrä on aina muodoltaan rasti ja kansantaloudellisesti paras mahdollinen tilanne (markkinatasapaino) on käyrien kohtauspisteissä.

Aiheeseen liittyvät tehtävät:
1. Normaali markkinahinta on 3 €
2. Tarjonta on 50 kpl hinnalla 5€
3. Hinnalla 4,5€ kysyntä on 15 kpl ja tarjonta 45 kpl
4. Kysynnän vahvistuessa (käyrä d2) on markkinahinta 3,5€


Minulla on nyt kysyntä suuri hampurilaisia kohtaan, mennään katsomaan, josko jollakin taholla olisi tyydyttävää tarjontaa! :)

Opiskelijabudjetista

Voi kun tilanne olisi oikeasti seuraavan kuvan kaltainen, että opiskelijalla olisi mahdollisuus budjetoida 50 € pelkästään elokuviin ja mäkki-ruokaan. Todellisuus on hieman toista. Seuraavissa käyrissä havainnoidaan ensin ostomahdollisuuksia kun elokuvat maksaa 10€ ja ruoka 5€. Ja toisessa elokuvat halpenee 8 euroon ja ruuan hinta pysyy samana!

Käytännössä elokuvan lipun halpeneminen näkyy siinä, että vaikka käytäisiin katsomassa 5 elokuvaan voidaan käydä myös 2 kertaa mäkissä. Kun katsotaan 4 tai 3 elokuvaa voidaan käydä halvemmilla hinnoilla kerran enemmän mäkissä kuin aikaisemmin. (ja nyt alkoi tehdä mieli hampurilaista! :) )

Käytännössä budjettisuora esittelee eri kulutusvaihtoehtoja, onkin sitten kuluttajasta kiinni, minkä mahdollisen vaihtoehdon hän valitsee.

Jos opiskelijabudjettia miettii, kaavio todistaa kyllä sen, että kannattaa käydä katsomassa elokuvia mahdollisuuksien mukaan aikaisemmin päivällä, jolloin on halvemmat liput. Jää rahaa sitten johonkin muuhun.

Tuotantomahdollisuuksien käyrä ja tehtävät (torstai 18.3.)

Missä vaihtoehdossa ollaan, jos kaikki voimavarat suunnataan hyödykkeeseen x?
-B

Onko yllä mainittu vaihtoehto tehokas? Miksi tai miksi ei?
- Sinänsä tehokas, että voimavarat voidaan suunnata vain yhden tuotteen tekoon. Mutta taloudellisesti ei välttämättä vastaan asiakkaiden tarpeeseen.

Merkitse tuotantomahdollisuuksien käyrän kuvioon ja selitä, mitkä kaikki ovat käypiä tuotantoyhdistelmiä.
- Kaikki tuotantoyhdistelmät käyrän "ala-puolella" ovat mahdollisia


Tarkastele piirtämääsi tuotantomahdollisuuksien käyrää. Millä alueilla talous tuottaa tehokkaasti?
- Käytännössä annetuilla pistearvoilla A-D, jolloin kaikki tuotantotekijät ovat käytössä.

Mitä tapahtuu hyödykkeen x tuotannolle, kun siirrytään pisteestä C pisteeseen B?
-Tuotanto puolittuu

Miten tehokkaasti toimivassa taloudessa voidaan lisätä jonkin hyödykkeen tuotantoa?
- Vähentämällä jonkin toisen hyödykkeen tuotantoa tai lisäämällä kapasiteettia